Ayer fue el turno de réplica para las 97 peñas que se integran en este colectivo que y desde el jueves están indignadas por ver cómo el presidente del club no tiene pelos en la lengua a la hora de criticar con dureza sus protestas, a pesar de que el equipo ocupa puesto de descenso.
En la sede de la Federación, en los bajos del estadio, la directiva convocó a sus presidentes y a la prensa para contestar, punto por punto, a Samper. Miguel Martínez fue el encargado de leer un comunicado que, previamente, había consensuado con los miembros de su junta directiva. Además, explicó que a lo largo de ayer informó a Samper de que se iba a celebrar esta comparecencia pública.
«Nos vemos en la obligación de responder a las durísimas críticas del presidente Jesús Samper a la masa social del Real Murcia, a la Federación de Peñas y a mi persona», comenzó explicando Martínez y añadió que «el presidente Jesús Samper tiene conocimiento de esta rueda de prensa ya que ha sido informado esta mañana y sabe el motivo de la convocatoria de la misma. Yo no tuve la oportunidad de conocer su malestar antes de su comparecencia pública y tuve que enterarme a través de los medios de comunicación».
Críticas a Martínez
Sobre las palabras de Samper a Miguel Martínez, en las que no entendía cómo un consejero fomenta una protesta contra él mismo y sus compañeros de consejo, Martínez explicó que «Samper se refiere a mí como un consejero más, sin tener en cuenta algo que hace que mi labor de consejero no se parezca en nada a la del resto de mis compañeros, y es mi condición de presidente de la Federación de Peñas del Real Murcia. Formar parte del consejo de administración del Murcia no es incompatible con ejercer la crítica siempre que sea responsable, constructiva y en los cauces del respeto. Es mi obligación llevar a cabo cuantas actuaciones sean precisas y se adopten en el seno de la asamblea de la Federación siempre y cuando vayan encaminadas a defender los interés del Real Murcia y la crítica forma parte de esas actuaciones».
La aportación de las peñas
Martínez le recordó a Samper que «la Federación de Peñas del Real Murcia ha hecho mas por la parcela social del club que el propio club. (...) La afición del Real Murcia no solo ha estado hasta el minuto 90 del último partido animando, si no que hemos ido pueblo por pueblo, casa por casa, para captar abonados, llevando a cabo una labor que no nos corresponde a nosotros, pero que entendemos debemos hacer ante la falta de ideas y de campañas encaminadas a la captación de abonados por parte del club».
«Como presidente de la FEPEMUR no permito que se ataque a una masa social maltratada en los últimos años, en los que no ha recibido alegría alguna y en los que solo hemos recibido palo tras palo. A pesar de ello, el trabajo de los aficionados del Real Murcia ha ido a más y ha sido ejemplar. Es intolerable que el máximo representante del Real Murcia ataque a su masa social después de haber caído en puestos de descenso al finalizar la temporada», añadió.
Samper descalificó a los que participaron en la protesta previa al partido contra Las Palmas, que cerraba la temporada, y comentó que no eran más de cinco. «Decir que las protestas las organizan cinco y que el resto pasaba por allí y se sumaba porque no tenía nada que hacer es faltar al respeto de los abonados y aficionados», asegura Miguel Martínez.
«La masa social del Real Murcia no es un rebaño que sigue a un pastor, es una conjunto de miles de personas que aman al club por encima de presidentes e instituciones. La Federación de Peñas ha sido un escudo en innumerables ocasiones para el Real Murcia en cuanto a lo social se refiere. Siempre hemos llevado la iniciativa y han sido muchas, muchísimas, las propuestas que hemos llevado al club en los últimos años y han sido desestimadas. Los abonados pagan su abono, animan a su equipo y están en su derecho de protestar cuando lo consideren oportuno», mantiene este colectivo.
Sin presidente
Según fue avanzando Martínez en la lectura del comunicado, su mensaje fue más crítico y duro con Samper: «La afición estuvo cuando el equipo mas lo necesitó, pero esa afición estuvo huérfana de presidente cuando mas lo necesitaba».
«Es cierto que el presidente siempre ha apoyado el movimiento de las peñas de muchas maneras, pero también es cierto que han sido las peñas con su insistencia, su trabajo y su aportación de ideas las que han crecido y sabido sobrevivir aun en situaciones adversas y difíciles», explicó.
Sobre su aportación económica al club recordó Martínez que «hemos aportado trabajo al Real Murcia de muchas maneras, entre otras la gestión de abonos que en los últimos cinco años han supuesto casi cuatro millones de euros y más de veintiséis mil abonos».
Tampoco entiende y se sorprende por «la puerta que deja abierta Samper al descenso a Segunda División B. Es incomprensible ya que la LFP ha comunicado al Guadalajara su descenso ocupando el Real Murcia la plaza».
Para terminar, el colectivo de las peñas murcianistas pidió al presidente que «reflexione, que no ataque a su masa social, que haga autocrítica y que ponga en marcha un proyecto en el que los murcianos vuelvan a identificarse con el Real Murcia». Además, la FEPEMUR anunció que volverá a organizar actos de protesta en próximas fechas por la marcha del club.
Fuente: La Verdad
No hay comentarios:
Publicar un comentario