martes, 19 de agosto de 2014

Tebas y Samper se verán las caras el jueves ante el juez

El juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid ha convocado a la Liga de Fútbol Profesional y al Real Murcia Club de Fútbol el próximo jueves 21 de agosto a las 11:00 horas, una vez recibido el escrito de oposición al auto de fecha 12 de agosto de 2014.

Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juez ha citado a las partes para que presenten los medios de prueba que estimen oportunos antes de decidir sobre el pleito, una resolución contra la que cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días.

Dado que el juez titular del juzgado de lo Mercantil nº 7 se encuentra de vacaciones, el juzgado lo ha atendido hasta este lunes el juez Andrés Sánchez Magro y, a partir de este martes, el juez Javier Martín Vaquer, quien ha firmado esta resolución. Esta citación judicial supone un nuevo paso en el pleito que mantienen el Real Murcia y la LFP.

El presidente de la LFP, Javier Tebas, anunció este lunes que el Mirandés será parte de la Liga Adelante 2014-15, mientras que el Real Murcia, obligado a ser readmitido tras imponerse la suspensión cautelar de su descenso por parte del juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid , no estará en la competición, finalmente integrada por 22 equipos, y jugará en Segunda B.

La decisión de la LFP ha generado un fuerte indignación en el Real Murcia, que ya ha anunciado nuevas medidas legales para paliar la "atropellada sinrazón" que, a su juicio, se ha cometido en su contra.

«Fuera de la ley»
El Real Murcia hizo público esta mañana un comunicado oficial en el que afirma que “la LFP, después de lo acontecido en el día de ayer, donde la parodia ha hecho gala en todas sus actuaciones, ha culminado su 5º día al margen de la Ley. Su persistente conducta escandaliza a propios y ajenos. Su atropellada sinrazón la descalifica por completo, convirtiéndose además, lo que supone enorme gravedad, en insurrecto legal”.

“Desde el inicio del conflicto, se ha podido constatar su firme voluntad de excluir a nuestro club, fuere como fuere, de la actual Competición”, continúa la nota. “En ese proceder, en esa conducta premeditada, llevaba implícita dar la espalda a lo que la Justicia, el derecho, La Ley, pudiera imponerle. Así ha sido”.

“La cuestión, ahora, es otra muy distinta de las legítimas y legales reclamaciones que el club ha ejercitado, las cuales han sido amparadas por la Ley. La cuestión se centra en esa conducta rebelde, incumplidora, despreciativa del orden, y del respeto por el sistema en general, y en particular, el legal”, afirma.

“Su conducta de burla es del todo censurable, rechazable, y desde luego, deudor de la responsabilidad que, en su momento, le depurara el sistema por ella burlada”, añade el comunicado.

El Real Murcia asegura que “continuará por el único camino posible, cual es el del Derecho y a través de los cauces procesales legalmente habilitados, para seguir con las acciones judiciales ya emprendidas, así como las nuevas que emprenderá, exigiendo especialmente la responsabilidad de aquellas instituciones y personas que considera que han actuado y actúan al margen de la ley.

El club considera que “está al margen de la ley, quien por acción u omisión, no da exacto cumplimiento con cuanto la Autoridad judicial ha ordenado, a través del auto dictado por el juzgado de lo Mercantil nº 7 de los de Madrid el pasado día 13 de agosto de 2014”.

“Ninguna de las falacias que desde la LFP se vierten día a día, pueden confundir y alejarse de la única realidad posible: el cumplimiento de lo ordenado por la Autoridad Judicial”, sentencia la nota. Por lo tanto, “el Real Murcia CF se dirigirá a las autoridades federativas instando su colaboración y actuación necesaria, que permita y posibilite el cumplimiento de lo ordenado por la Autoridad judicial, poniendo coto a la conducta incumplidora que a cualquier precio está dispuesta a llevar la LFP”.

Por último, el club recuerda que “a las 13.00 horas del día de ayer, el Real Murcia CF, presentó escrito ante el juzgado de lo Mercantil nº 7, dando debida cuenta de la maliciosa actitud de la LFP, cuyo único fin es el no cumplimiento con lo ordenado por ese Juzgado, así evidenciado en la tarde-noche de ayer con ocasión de las manifestaciones proferidas por el presidente de la LFP”.

«El auto judicial se puede cumplir»
En el ámbito judicial se han producido manifestaciones que refuerzan la posición del club frente al proceder de la LFP. El magistrado murciano del Tribunal Supremo, Antonio Salas, desautorizó las afirmaciones que Javier Tebas realizó ayer en rueda de prensa al afirmar hoy en su cuenta de Twitter que “el auto judicial se puede cumplir. Basta retrotraer las actuaciones y, en su caso, indemnizar al Mirandés. Desobediencia es delito”.

Caos en la web de la Federación
La página web de la Federación Española de Fútbol volvió a dejar constancia del caos en que se halla sumida tras eliminar este martes el rival del Lugo de su página web, después de que ayer informase en la pestaña de los horarios de que la primera jornada se disputaría el partido Real-Murcia-Lugo, mientras que en la del calendario incluía el Mirandés-Lugo. A primera hora de la mañana, esta diferencia se había solucionado incluyendo en ambos apartados el mismo choque: el que enfrentaría al Mirandés con el Lugo. Asimismo, se ha revocado el acceso a los calendario de Segunda y del grupo I de Segunda B. La retirada vuelve a dar indicios de las dudas que la propia Federación alberga sobre el futuro del Real Murcia.

Fuente: La Verdad

Comunicado del Real Murcia: Fuera de la Ley

La LFP, después de lo acontecido en el día de ayer, donde la parodia ha hecho gala en todas sus actuaciones, ha culminado su 5º día al margen de la Ley. Su persistente conducta escandaliza a propios y ajenos. Su atropellada sinrazón la descalifica por completo, convirtiéndose además, lo que supone enorme gravedad, en insurrecto legal.

Desde el inicio del conflicto o “caso Real Murcia”, se ha podido constatar su “firme voluntad” de excluir a nuestro Club, fuere como fuere, de la actual Competición.

En ese proceder, en esa conducta premeditada, llevaba implícita dar la espalda a lo que la Justicia, el derecho, La Ley, pudiera imponerle. Así ha sido.

La cuestión, ahora, es otra muy distinta de las legitimas y legales reclamaciones que nuestro Club ha ejercitado, las cuales han sido amparadas por la Ley. La cuestión se centra en esa conducta rebelde, incumplidora, despreciativa del orden, y del respeto por el sistema en general, y en particular, el legal.
Su conducta de burla es del todo censurable, rechazable, y desde luego, deudor de la responsabilidad que, en su momento, le depurara el sistema por ella burlada.

Por todo ello, Real Murcia CF manifiesta:

1.- Que continuará por el único camino posible, cual es el del Derecho y a través de los cauces procesales legalmente habilitados, para seguir con las acciones judiciales ya emprendidas, así como las nuevas que emprenderá, exigiendo especialmente la responsabilidad de aquellas instituciones y personas que considera que han actuado y actúan al margen de la Ley.

2.- Que constituye, a juicio de este Club, estar al margen de la Ley, quien por acción u omisión, no de exacto cumplimiento con cuanto la Autoridad judicial ha ordenado, a través del Auto dictado por el juzgado de lo Mercantil nº 7 de los de Madrid el pasado día 13 de agosto de 2014.

3.- Que ninguna de las falacias que desde la LFP se vierten día a día, pueden confundir y alejarse de la única realidad posible: el cumplimiento de lo ordenado por la Autoridad Judicial.

4.- Que el Real Murcia CF se dirigirá a las autoridades federativas instando su colaboración y actuación necesaria,  que permita y posibilite el cumplimiento de lo ordenado por la Autoridad judicial, poniendo coto a la conducta incumplidora que a cualquier precio está dispuesta a llevar la LFP.

Por último, expresar que a las 13.00 horas del día de ayer, el Real Murcia CF, presentó escrito ante el juzgado de lo Mercantil nº 7, dando debida cuenta de la maliciosa actitud de la LFP,  cuyo único fin es el no cumplimiento con lo ordenado por ese Juzgado, así evidenciado en la tarde-noche de ayer con ocasión de las manifestaciones proferidas por el Sr. Presidente de la LFP.

Murcia a 19 de agosto de 2014.

Fuente: Real Murcia

Monje: «Es un desacato como la copa de un pino»

José Miguel Monje Carrillo, presidente de la Federación de Fútbol de la Región de Murcia, calificó como «un desacato como la copa de un pino» el anuncio que realizó a última hora de ayer Javier Tebas en la sede de la Liga de Fútbol Profesional.

«Para la Federación Española el Real Murcia jurídicamente está en Segunda», expresó Monje Carrillo, quien explicó que por ello no fue más contundente en su comunicado el organismo que preside Ángel María Villar, que se limitó a informar que no se modificaba el calendario deportivo.


En esta reunión, como miembro de la junta directiva de la Federación también estuvo presente Jesús Samper, presidente del Real Murcia, quien afirmó a su salida que «lo que se ha impuesto es la cordura por parte de la Federación Española de Fútbol, que mantiene las condiciones que en su día se aprobaron. La Segunda División son 22 equipos», expresó antes de conocer las palabras de Javier Tebas.


De igual modo, Monje Carrillo declaró antes de que Tebas anunciara que la postura de su organismo era inflexible, que la Federación Española entiende «que el inicio de la competición se mantiene como está previsto, y que nos atenemos al convenio firmado que estipula que debe haber 22 equipos». 


«No es extraño, es una estrategia, y desde un punto de vista estratégico, ha preferido esperar a que se pronuncie la Federación Española. Lo único que sabemos es que hay un auto que dice que el Real Murcia debe jugar en Segunda División, punto y final», para añadir también que ha echado en falta por parte de Javier Tebas una reunión para debatir qué ocurre con el Mirandés. «La justicia ordinaria no es ninguna broma, es un tema peliagudo», afirmaba Monje Carrillo, quien ya aventuró que considera que el Consejo Superior de Deportes tendrá que intervenir. De hecho, el presidente de la Murciana, que tenía previsto regresar a la ciudad ayer por la noche, suspendió el viaje y confirmó a esta redacción que se queda en Madrid «porque vamos a vivir muchos capítulos durante la semana».
 

Antes de que la Liga mostrara su decisión de desacatar el auto del juez del Juzgado de lo Mercantil nº7 de Madrid y de negar la inscripción del Real Murcia en la categoría, los servicios jurídicos de la entidad murcianista habían presentado ante el mismo juzgado un escrito instando al Ministerio Fiscal a que actué de oficio en este caso. Ante ello, Javier Tebas manifestó ayer noche que «lo que se había dictado es una medida cautelarísima y nosotros tenemos el convencimiento de que no hay incumplimiento por parte de la Liga de las normas de la competencia. Estamos convencidos de que lo que estamos haciendo lo estamos haciendo bien», afirmó. 

Tebas, de igual modo, también aseguró que la LFP «nunca» se planteó descender de nuevo al Mirandés y colocar en su lugar al Murcia. «No, nunca se planteó. El 7 de agosto, como es automático, se produjo el descenso del Real Murcia. Y no se puede cambiar. Nadie nos ha dicho que lo cambiemos, pero es que no lo podemos cambiar», expresó el presidente de la LFP.


Fuente: La Opinión

La Liga ´pasa´ de la Justicia y vuelve a mandar al Real Murcia a Segunda División B

Todo el murcianismo recibió ayer noche un nuevo jarro de agua fría cuando el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, desveló que no tiene intención de cumplir el auto judicial que obliga a readmitir al Real Murcia en Segunda División porque, según el dirigente, se trata de una resolución de «imposible cumplimiento». Desde que un directivo del Zaragoza filtró a media mañana entre los periodistas que tras la reunión de la Liga, la intención de todos era repescar al Murcia, sin perjudicar al Mirandés y plantear así un campeonato con veintitrés equipos, todas las novedades parecían positivas para el futuro de la entidad grana. No obstante, Tebas se encargó de rebajar toda la euforia con una rueda de prensa en la que dejó entrever que si el Mirandés es equipo de Segunda, el Murcia es de Segunda B.

Todas las cosas que ocurrieron ayer fueron sorprendentes en mayor o menor medida. Por la mañana un puñado de reuniones en la Liga y por la tarde, lo mismo, pero en la Federación. Primero parecía que no había dudas con la resolución judicial del Murcia en la mano, pero Tebas sacó a relucir su antimurcianismo y, sin miedo a tener que responder por un delito de desacato, no se mordió la lengua para, según su versión, situar a la entidad de la capital del Segura en Segunda B. Jesús Samper, el máximo accionista del Murcia, confirmó por la tarde, a su llegada a la sede de la Federación en Madrid, que ya se había interpuesto una demanda por desobediencia ante el Ministerio Fiscal, algo de lo que Tebas dijo no tener constancia por la noche.

Lo que sí pudo saber ayer este diario por distintas fuentes que estuvieron en la reunión de Las Rozas, es que la Federación no recibió en ningún momento una propuesta por parte de la Liga de aumentar el cupo de equipos en Segunda, ya que el organismo que preside Ángel María Villar es el único que tiene realmente las competencias para tomar una decisión de este tipo. De todos modos, el comunicado de la RFEF también fue desalentador, porque mientras todos esperaban un espaldarazo en toda regla para los intereses murcianos, la realidad es que apenas tres líneas fueron suficientes para los máximos dirigentes del fútbol nacional sobre este polémico caso: «La Comisión Delegada de la Asamblea General de la RFEF, reunida el día de la fecha, ha acordado no modificar el calendario deportivo de Segunda División A, por lo que la primera jornada de dicho Campeonato Nacional de Liga tendrá lugar el próximo fin de semana». Por muchas decisiones judiciales que existan, lo que se echó en falta es que la Federación Española no especificara en ningún momento que el Murcia es el club que debe estar en Segunda.

A la hora del café, los principales diarios nacionales, en sus ediciones digitales, ya dejaban constancia de un campeonato en Segunda con veintidós equipos, contando al Murcia y sin el Mirandés, aunque todas las miradas pasaron entonces a la Federación Española, donde Villar y su equipo de trabajo tenían que dar el visto bueno definitivo a una propuesta que nunca se produjo.

Con una nota tan débil, Tebas se encontró tan en su salsa por la noche que, delante de los medios de comunicación, no tuvo reparos a la hora de poner trabas a lo que se le ha ordenado desde el juzgado de lo Mercantil número 7 de la capital de España y no sólo eso, ya que también ofreció su punto de vista, que se mire por donde se mire termina con el Mirandés en Segunda y el Murcia en el barro de la Segunda B. Lo que no dijo en ningún momento es que la LFP no había pedido a la Federación que se ampliara a 23 el número de equipos.

Algunos también han quedado retratados, como es el caso de Miguel Cardenal, el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD) y quien ha pasado olímpicamente de este asunto, pese a ser requerido al unísono por casi todas las partes. La máxima institución del Estado en lo que se refiere al Deporte no ha querido ni tan siquiera matizar una situación que sigue manteniendo en vilo al fútbol profesional. El exprofesor de la Universidad de Murcia no se dignó ni a recibir a los futbolistas del Murcia que se desplazaron a Madrid el 7 de agosto y después tampoco ha intervenido para poner algo de cordura en una maniobra unilateral de la Liga que no tiene otro fin que limpiarse al Real Murcia de un plumazo para, ya de paso, ajustar cuentas con Samper.

«Nosotros estamos dispuestos a defender los intereses del Real Murcia hasta el final. De hecho, por la mañana hemos tenido que interponer una demanda por desobediencia con la intervención del Ministerio Fiscal. En cualquier caso, al final en la Federación Española se ha impuesto la cordura ante nuestra propuesta de mantener 22 equipos en Segunda División, tal y como está aprobado desde hace tiempo. Aunque lo tiene que aprobar la Comisión Delegada, lo normal es que empecemos la Liga este fin de semana en casa contra el Lugo, que es lo que estaba programado sin alterar nada de calendarios», explicó Samper en Las Rozas. Palabras muy diferentes y que chirrían con las que pronunció un par de horas después el señor Tebas en rueda de prensa.

Es más, el presidente de la Liga confirmó que han trasladado al juzgado una oferta de cuatro millones de euros que, en cualquier caso, sería para abonar los daños y perjuicios ocasionados al Real Murcia por un hipotético descenso. «Le explicaré al juez que el auto no se puede cumplir», concluyó amenazante un Tebas que, desoyendo las recomendaciones de la Federación, no tiene miedo ni a la Justicia ni al daño que le puede hacer a un club con más de cien años de historia.

Fuente: La Opinión

lunes, 18 de agosto de 2014

El Real Murcia vence a La Hoya Lorca CF por 2-4

El Real Murcia se llevó la III edición del Torneo Huerta de Europa al ganar en el Artés Carrasco a La Hoya Lorca CF en un choque en el que los pupilos de José Manuel Aira siguen mostrando una notable imagen ante unos fieles que lo acompañan allá donde el conjunto grana juega.

El duelo lo controlamos durante prácticamente todo el encuentro, a excepción de unos diez minutos del segundo tiempo en el que se igualaron las fuerzas. El Real Murcia, a los dos minutos de iniciarse el choque, se adelantó en el marcador con un gol de Saúl Berjón. Así se llegó a vestuarios y tras la reanudación Dorca, con un bello tanto, aumentó la renta, lo que suponía que iba a dejar sentenciado el choque.

Pero un minuto después del 0-2 La Hoya Lorca CF recortó la diferencia con un gol de Hugo Rodríguez desde el punto de penalti. El 1-2 hizo que los locales cogieran impulso y minutos más tarde, también de penalti y el mismo jugador, llegaría el empate.

Con el carrusel de cambios se produjo la reacción del Real Murcia, que primero por medio de Carrillo y después a través de Albiol pusieron los dos últimos goles visitantes.

La Hoya Lorca CF: Raúl, Marcos, Castillo, Nino, Alcántara, Ortiz, Alexis, Hugo Rodríguez, Menéndez, Álvaro y Franch.
Real Murcia CF: Casto, Rafita, José, Hugo Álvarez, Pumar, Eddy, Toribio, Dorca, Saúl Berjón, Iván Moreno y Tete. También jugaron Fernando, Rubén, Acciari, Guille, Javi Muñoz, Albiol, Carrillo, Arturo, Joselu, Saura y Álvaro.
Goles: 0-1. Saúl (2’). 0-2. Dorca (49’). 1-2. Hugo Rodríguez, de penalti (51’). 2-2. Hugo Rodríguez, de penalti (65’). 2-3. Carrillo (73’). 2-4. Albiol (78’).
Árbitro: Navarro Fuentes.

Fuente: Real Murcia

Calendario de pretemporada UCAM Murcia CB

El Universidad Católica de Murcia CB, ya conoce los rivales los que se enfrentará a lo largo de la pretemporada. Pendientes de un posible enfrentamiento contra Unicaja de Málaga, el conjunto de Diego Ocampo disputará un mínimo de siete encuentros.

El inicio de los partidos preparatorios tendrá el mismo rival que el de la primera jornada de la Liga Endesa. En tierras valencianas, el conjunto de Perasovic abrirá la pretemporada del UCAM Murcia.

Posterior a ese encuentro, los universitarios realizarán un mini stage en Alcarrás (Lleida), donde realizarán actividades con los más jóvenes de la localidad, para promocionar el baloncesto en esa localidad, además de disputar sendos enfrentamientos ante el Laboral Kutxa y el CAi Zaragoza (Balaguer).

Dos encuentros en la Región

Cómo es habitual en los últimos años, parte de los partidos de preparación, se realizan en la Región de Murcia. Dos canchas clásicas como el Príncipe Felipe de San Javier y el J.O. Chumilla de Yecla, acogerán el UCAM Murcia – Nizhny Novgorod. El rival ruso fue finalista de la última edición de la Eurocup, donde cayó precisamente frente al Valencia Basket. Entre sus filas cuenta entre otros con un viejo conocido de la Liga Endesa como Rochestie.

Cómo ya se anuncio hace algunas semanas. Otro de los torneos más importantes de verano, será el que se dispute en el Juan de la Cierva de Getafe. El II Torneo Solidario ACB contará con la presencia del Baloncesto Fuenlabrada, el Tuenti Móvil Estudiantes, el Iberoestar Tenerife y el UCAM Murcia.

Y para terminar la pretemporada, hay un posible encuentro, de momento sin confirmar, frente al Unicaja de Málaga.

Calendario:

6 de Septiembre Valencia Basket – UCAM Murcia CB
13 de Septiembre Alcarrás (Lleida). Laboral Kutxa – UCAM Murcia CB
14 de Septiembre Balaguer (Lleida). UCAM Murcia CB – CAi Zaragoza
16 de Septiembre Yecla 20:30. UCAM Murcia - BC Nizhny Novgorod (Partido contra el Cáncer)
21 de Septiembre San Javier 20:30. BC Nizhny Novgorod – UCAM Murcia CB

TORNEO DE GETAFE

Septiembre 18:30 Baloncesto Fuenlabrada – Iberoestar Tenerife.
Martes 23 20:30 UCAM Murcia – Tuenti Móvil Estudiantes.
Jueves 25 18:30 3 y 4 puesto
Jueves 25 20:30 Final.

*28 de Septiembre Unicaja de Málaga – UCAM Murcia Sin confirmar

Fuente: CB Murcia

viernes, 15 de agosto de 2014

Comunicado del Real Murcia: LA LFP SIGUE BURLANDO EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN JUDICIAL DE INSCRIBIR AL RMCF SAD

El Real Murcia CF SAD, a la vista del comunicado oficial emitido en la tarde-noche del día de ayer por parte de la LFP, considera:

1.- Que La estrategia dilatoria, sin causa legal, que está llevando a cabo la LFP respecto de la obligación de inscribir al Real Murcia CF SAD,  conforme así se lo ha ordenado el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid, por virtud del auto dictado, y notificado, constituye una burla inaceptable e inadmisible del respeto que todos los ciudadanos, e instituciones deben tener con las resoluciones judiciales.

2.-  Pretende, en burda estrategia, rehuir el cumplimiento de la resolución judicial notificada, al socaire de futuras reuniones de los órganos de la propia LFP, como si ello, pudiera justificar tal censurable conducta.

3.- El Real Murcia CF SAD presentará el próximo día lunes 18 de agosto, el pertinente escrito al Juzgado de lo Mercantil nº 7, donde haciendo patente la contumaz conducta rebelde de la LFP en el cumplimiento con lo ordenado por aquél Juzgado, adverada durante estos últimos días,  instando se le aperciba, so pena de incurrir en desobediencia, y solicitando en tal caso, la intervención del Ministerio Fiscal, para que inicie la responsabilidades penales, que en tal caso, correspondieren.

4.- El Real Murcia CF SAD quiere expresar que, tanto el anunciado retraso en el inicio del Campeonato de Liga pretendido por la LFP, que solamente esconde razones para sortear su obligación judicial impuesta, así como unos invocados perjuicios por parte de la LFP, corresponden en exclusividad a la responsabilidad, actuación y conducta de la propia LFP, quien, acatando, simplemente, la orden judicial impuesta y notificada, evitaría situaciones indeseables, y que desde luego el Real Murcia CF SAD ni participa ni puede participar en ningún modo.

Por último, ratificar que el Real Murcia CF SAD defiende y defenderá  sus intereses, como le es exigible, frente a aquéllas situaciones que a su juicio fueren injustas, pero siempre dentro del marco de la legalidad, y con obediencia debida a las resoluciones judiciales, pues esas son las normas que todos nos hemos dado y debemos respetar.

Murcia a 15 de agosto de 2014

Fuente: Real Murcia